Extemporaneous Debate (簡稱 Extemp) 是一種節奏十分快速的英文辯論賽制。一對一單人辯論,選手在比賽前三十分鐘才知道辯題,並由系統隨機指定正反方。這是 NSDA(美國全國中學生演講與辯論聯賽)設計的補充賽制,就是當你原本比的被淘汰了就可以來玩這個。而我們今年在美國...很幸運可以體驗到這個特別的賽制。

比賽規則

你可以把它理解成非常短的 Public Forum Debate(公共論壇,非政策性辯論。)

  • 一對一單人辯論。
  • 每輪一題,題目涵蓋國內外公共議題,連續多輪不重複。
  • 系統會自己指派正反方。
  • 你可以用自己電腦上網,甚至沒有 prep room,你可以去找隊友和老師一起討論。

流程如下:

階段 時長 英文
賽前準備 至少 30 分鐘
正方立論 2 分鐘 Prop. Constructive
反方質詢 1 分鐘 Cross-Examination of Prop.
反方立論 2 分鐘 Oppo. Constructive
正方質詢 1 分鐘 Cross-Examination Oppo.
強制準備 1 分鐘 Mandatory Prep Time
正方第一反駁 2 分鐘 Prop. Rebuttal
反方第一反駁 2 分鐘 Oppo. Rebuttal
強制準備 1 分鐘 Mandatory Prep Time
正方第二反駁 2 分鐘 Prop. Rebuttal
正方第二反駁 2 分鐘 Oppo. Rebuttal

以下我用我這次在 NSDA 比賽的過程來講解,畢竟這賽制發明就是為了這個比賽。

公布辯題

在比賽開始的大概 35 分鐘前會先公布正反方以及比賽的教室。我們都是使用編號而不是姓名,原因我也不清楚,我只知道很多人會看錯,然後很難對。

Extemp 公布分組
Extemp 公布分組

因為同時比賽的有幾百人,所以都是好多層樓的教室,每次都要找。雖然教室很多但人真的太多了,所以會需要輪流進去。這叫做 "flight",意思就是你是第幾個比。一局大概二十分鐘,所以 Flight 3 大約等於有 30+20+20=70 分鐘。不過這也不會不公平,因為你的對手也有相同的準備時間。雖然我這局是 Flight 3 但第一局的時候我就應該要在門口等了,因為如果這一局有人沒出現的話(比如說在學校迷路)就會往後替補。

時間到了就會公布辯題。

Extemp 公布辯題
Extemp 公布辯題

每人至少比四場,當天我打的辯題如下:

  1. Resolved: The United States should implement a universal basic income.
    美國應實施全民基本收入。
  2. Resolved: Antarctic Exploration does more harm than good.
    南極探勘弊大於利。
  3. Resolved: Elected offices should have a maximum age limit.
    民選公職應設有最高年齡限制。
  4. Resolved: On balance, economic globalization has done more harm than good.
    整體而言,經濟全球化帶來的害處多於益處。

準備

接下來就進入了半小時的準備時間。基本上大家都是自己準備,但同一方的會寫在同一份 Google 文件的不同分頁裡,這樣可以參考別人的論點,也可以知道對方可能會說什麼。可以跟老師討論,或是拿你以前比過的稿和資源來用。

這時候你一定會想問:「我可以用 AI 來寫嗎?」

可以。甚至 Perplexity 是這次的贊助商,直接送我們三個月 Perplexity Pro,比賽過程還推播手機通知廣告叫我們用。但它只是一個快速幫你產生想法和找資料的工具。不管立論還是反駁你都只有兩分鐘的時間。而且還有質詢,大部分的工作都要在極短甚至是沒有準備時間完成,要單憑 AI 處理完全不可能,甚至完全沒有影響也不大。尤其是大家的英文程度都很好,甚至大多是母語人士。GPT 味大家都聽得出來。

內容

如果需要的話先簡單講定義,然後丟論點 (Contention)。跟 PF 一樣用 CWI 格式:先明確主張(claim),接著用邏輯或證據說明原因(warrant),最後解釋其重要性(impact)。

通常只會講兩到三個 Contention,Rebuttal Speech 通常不會也不建議有新論點冒出來。

因為只有兩分鐘,你能解釋的有限,所以必須非常精準的打擊,且很考驗語言表達能力。建議你不要講太多太深需要點時間解釋和理解的東西,比如說在講全民基本收入的時候我不太應該去談 AI 世代下全球產能過剩的問題,因為有太多東西需要解釋他是什麼,以及為什麼很有可能會發生。

AI 世代產能過剩的問題

Elon Musk 等科技領袖從 2016 就認為,當 AI 讓生產力極大提升、工作機會大幅減少時,政府不管你有沒有工作都會給你「全民基本收入」(Universal Basic Income, UBI)。

  • 以前工業革命是機器取代工作,但 AI 世代是取代人。他學得比你快,做得比你好,大家都會失業。
  • AI 種出一堆食物,但沒有人買得起食物。
  • 商人反而希望政府給你錢花,他才能賺到錢。
  • 美國現況從 0.2% 富人多課個 1% 的稅其實就可行了。

延伸閱讀:'There Will Be Universal High Income' — Elon Musk Predicts With 80% Certainty That 'None of Us' Will Have Jobs, But Bill Gates Says It's Too Soon - Benzinga

再加上有些評審完全是 Speech 的評審,沒有辯論背景(基本上大部分的評審都沒在做筆記 flow,都是坐在那裡當在 Threads 上看人吵架一樣。),因此肢體語言,口音,總族,甚至是預設立場都很容易影響評審的判決。

總結

Extemporaneous Debate 結合了 PF 和 Policy 縝密的邏輯與演講的表達渲染能力。要在短時間內完成研究、構思、組織與說服,既考驗知識廣度,也鍛鍊思維深度。透過好的時間分配策略與練習,以及針對性強的質詢與反駁策略,即可在每場僅 20 分鐘的快節奏對決中脫穎而出。

縮圖背景來自 Trà My on Unsplash

毛哥EM

數位創作者,全端工程龍