Extemporaneous Debate (簡稱 Extemp) 是一種節奏十分快速的英文辯論賽制。一對一單人辯論,選手在比賽前三十分鐘才知道辯題,並由系統隨機指定正反方。這是 NSDA(美國全國中學生演講與辯論聯賽)設計的補充賽制,就是當你原本比的被淘汰了就可以來玩這個。而我們今年在美國...很幸運可以體驗到這個特別的賽制。

比賽規則

你可以把它理解成非常短的 Public Forum Debate(公共論壇,非政策性辯論。)

  • 一對一單人辯論。
  • 每輪一題,題目涵蓋國內外公共議題,連續多輪不重複。
  • 系統會自己指派正反方。
  • 你可以用自己電腦上網,甚至沒有 prep room,你可以去找隊友和老師一起討論。

流程如下:

階段 時長 英文
賽前準備 至少 30 分鐘
正方立論 2分鐘 Prop. Constructive
反方質詢 1分鐘 Cross-Examination of Prop.
反方立論 2分鐘 Oppo. Constructive
正方質詢 1分鐘 Cross-Examination Oppo.
強制準備 1分鐘 Mandatory Prep Time
正方第一反駁 2分鐘 Prop. Rebuttal
反方第一反駁 2分鐘 Oppo. Rebuttal
強制準備 1分鐘 Mandatory Prep Time
正方第二反駁 2分鐘 Prop. Rebuttal
正方第二反駁 2分鐘 Oppo. Rebuttal

以下我用我這次在 NSDA 比賽的過程來講解,畢竟這賽制發明就是為了這個比賽。

公布辯題

在比賽開始的大概 35 分鐘前會先公布正反方以及比賽的教室。我們都是使用編號而不是姓名,原因我也不清楚,我只知道很多人會看錯,然後很難對。

Extemp 公布分組
Extemp 公布分組

因為同時比賽的有幾百人,所以都是好多層樓的教室,每次都要找。雖然教室很多但人真的太多了,所以會需要輪流進去。這叫做 "flight",意思就是你是第幾個比。一局大概二十分鐘,所以 Flight 3 大約等於有 30+20+20=70 分鐘。不過這也不會不公平,因為你的對手也有相同的準備時間。雖然我這局是 Flight 3 但第一局的時候我就應該要在門口等了,因為如果這一局有人沒出現的話(比如說在學校迷路)就會往後替補。

時間到了就會公布辯題。

Extemp 公布辯題
Extemp 公布辯題

每人至少比四場,當天我打的辯題如下:

  1. Resolved: The United States should implement a universal basic income.
    美國應實施全民基本收入。
  2. Resolved: Antarctic Exploration does more harm than good.
    南極探勘弊大於利。
  3. Resolved: Elected offices should have a maximum age limit.
    民選公職應設有最高年齡限制。
  4. Resolved: On balance, economic globalization has done more harm than good.
    整體而言,經濟全球化帶來的害處多於益處。

準備

接下來就進入了半小時的準備時間。基本上大家都是自己準備,但同一方的會寫在同一份 Google 文件的不同分頁裡,這樣可以參考別人的論點,也可以知道對方可能會說什麼。可以跟老師討論,或是拿你以前比過的稿和資源來用。

這時候你一定會想問:「我可以用 AI 來寫嗎?」

可以。甚至 Perplexity 是這次的贊助商,直接送我們三個月 Perplexity Pro,比賽過程還推播手機通知廣告叫我們用。但它只是一個快速幫你產生想法和找資料的工具。不管立論還是反駁你都只有兩分鐘的時間。而且還有質詢,大部分的工作都要在極短甚至是沒有準備時間完成,要單憑 AI 處理完全不可能,甚至完全沒有影響也不大。尤其是大家的英文程度都很好,甚至大多是母語人士。GPT 味大家都聽得出來。

內容

如果需要的話先簡單講定義,然後丟論點 (Contention)。跟 PF 一樣用 CWI 格式:先明確主張(claim),接著用邏輯或證據說明原因(warrant),最後解釋其重要性(impact)。

通常只會講兩到三個 Contention,Rebuttal Speech 通常不會也不建議有新論點冒出來。

因為只有兩分鐘,你能解釋的有限,所以必須非常精準的打擊,且很考驗語言表達能力。建議你不要講太多太深需要點時間解釋和理解的東西,比如說在講全民基本收入的時候我不太應該去談 AI 世代下全球產能過剩的問題,因為有太多東西需要解釋他是什麼,以及為什麼很有可能會發生。

AI 世代產能過剩的問題

Elon Musk 等科技領袖從 2016 就認為,當 AI 讓生產力極大提升、工作機會大幅減少時,政府不管你有沒有工作都會給你「全民基本收入」(Universal Basic Income, UBI)。

  • 以前工業革命是機器取代工作,但 AI 世代是取代人。他學得比你快,做得比你好,大家都會失業。
  • AI 種出一堆食物,但沒有人買得起食物。
  • 商人反而希望政府給你錢花,他才能賺到錢。
  • 美國現況從 0.2% 富人多課個 1% 的稅其實就可行了。

延伸閱讀:'There Will Be Universal High Income' — Elon Musk Predicts With 80% Certainty That 'None of Us' Will Have Jobs, But Bill Gates Says It's Too Soon - Benzinga

再加上有些評審完全是 Speech 的評審,沒有辯論背景(基本上大部分的評審都沒在做筆記 flow,都是坐在那裡當在 Threads 上看人吵架一樣。),因此肢體語言,口音,總族,甚至是預設立場都很容易影響評審的判決。

總結

Extemporaneous Debate 結合了 PF 和 Policy 縝密的邏輯與演講的表達渲染能力。要在短時間內完成研究、構思、組織與說服,既考驗知識廣度,也鍛鍊思維深度。透過好的時間分配策略與練習,以及針對性強的質詢與反駁策略,即可在每場僅 20 分鐘的快節奏對決中脫穎而出。

縮圖背景來自 Trà My on Unsplash

毛哥EM

數位創作者,全端工程龍